„Die Verabschiedung des Duplomb-Gesetzes stellt einen beispiellosen Moment des demokratischen Bruchs dar“

Ohne Haare und Augenbrauen, mit ausgemergeltem Gesicht und noch immer gezeichnet von der Tortur der Krankheit und ihrer Behandlung, verfolgte eine Frau am Dienstag, dem 8. Juli, von einem der Balkone des Palais-Bourbon aus die feierliche Abstimmung über den Gesetzentwurf von Senator Laurent Duplomb (Les Républicains, Haute-Loire) , „der darauf abzielt, die Beschränkungen für die Ausübung des Landwirtberufs aufzuheben“. Fleur Breteau, Mitte vierzig und Gründerin des Kollektivs Cancer Colère, wurde von gewählten Vertretern der Linken eingeladen, zusammen mit anderen Mitgliedern der Zivilgesellschaft an der Abstimmung teilzunehmen. Als der Text von den Abgeordneten des blau-braunen Bogens und ihren Stellvertretern der Präsidentenpartei unter tosendem Applaus angenommen wurde, rief Fleur Breteau: „Ihr seid die Verbündeten des Krebses, und wir werden es bekannt machen!“

Als Reaktion darauf, wie anwesende Journalisten berichteten, brach Gelächter im Saal aus. Genau das musste die Mehrheit der nationalen Vertretung an diesem Tag dem Entsetzen und der Empörung dieser jungen Frau und damit auch der Besorgnis der Zivilgesellschaft und aller betroffenen wissenschaftlichen Gemeinschaften entgegensetzen: lässige Heiterkeit, verächtlichen Zynismus und Virilismus aus der Umkleidekabine.

Fleur Breteaus Aufschrei lässt sich nicht verstehen, wenn wir lediglich sagen, wofür die Abgeordneten gestimmt haben. Vor allem müssen wir erklären, gegen wen sie gestimmt haben. Natürlich haben sie gegen jede Umweltschutzvereinigung Frankreichs gestimmt, aber das ist nicht sehr überraschend. Vor allem stimmten sie gegen 22 wissenschaftliche medizinische Gesellschaften, gegen die Liga gegen den Krebs, gegen die Verwaltung und das Personal der Nationalen Agentur für Gesundheitssicherheit, gegen Frankreichs drittgrößten Agrarverband, gegen die Stiftung für medizinische Forschung, gegen zwanzig Versicherungsvereine auf Gegenseitigkeit, Mutualistengruppen sowie den Verband der Versicherungsvereine auf Gegenseitigkeit Frankreichs, der mehrere Millionen Versicherte vertritt, gegen den Wissenschaftlichen Rat des CNRS, gegen den Verband der Trinkwasserbehörden, gegen Hunderte von Ärzten und Forschern, die intuitu personae Leitartikel und offene Briefe unterzeichnet haben.

Sie müssen noch 64,02 % dieses Artikels lesen. Der Rest ist für Abonnenten reserviert.